quarta-feira, julho 20, 2011
domingo, maio 16, 2010
hipocrisia
segunda-feira, maio 03, 2010
não ao preconceito SIM À PESSOA.
quinta-feira, abril 22, 2010
Chamada global contra pobreza
segunda-feira, abril 12, 2010
Ponto final no parque infantil
Abordámos esta matéria [ aqui ], [ aqui ] e [ aqui ]. Hoje apresentamos o que constatámos ao passar no local e nos parece sem dúvida ser o ponto final no assunto.
Ficamos por aqui.
remodelação do local do antigo parque infantil
09-04-2010
fotografia © josé antónio • comunicação visual, reprodução proibida.
domingo, março 28, 2010
ainda o parque infantil
pormenor do parque infantil removido
Sobre esta matéria de que temos vindo a falar [ aqui ] e [ aqui ] recebemos via email:
Vai fazer em Maio 1 ano, que entrou em vigor a nova legislação dos EJR. Para quem não domina o dialecto, espaços de jogo e recreio.
A famosa ASAE (tudo gente mansa) passou a substituir o IDP na fiscalização destas estruturas.
O nosso Tio Isaltas não correu riscos. Mandou de imediato encerrar todos os parques. Crencas com a justiça já lhe chega.
Resta saber, se esse parque, no ver da CMO, tem utilização que justifique a remodelação e adaptação à nova lei.
Recomendo que vejam o que pensam fazer, e se é do interesse dos moradores.
Tb há a possibilidade da estrutura passar de recreio infantil a juvenil.
Teresa
Aproveito este texto para deixar o meu comentário:
Devo mencionar que o meu interesse neste parque não é o de um pai, pois não tenho filhos.
Esporadicamente sou visitado por crianças minhas sobrinhas que, elas sim, utilizam o parque quando cá vêm. Mas é mesmo muito esporádico pelo que deste ponto de vista o parque não me é muito importante.
Subsiste sim a minha sensibilidade de cidadão e munícipe às necessidades dos residentes nesta enorme urbanização que é a Quinta do Marquês, constituída maioritariamente por edifícios de 8 andares com 3 fracções por andar [ 24 / prédio ].
Pelo que me apercebo, há centenas de crianças nesta zona que muito podem beneficiar de um parque infantil. Elas e os respectivos pais, que assim têm um lugar seguro para estarem com os filhos entretidos durante um bom pedaço de tempo, coisa que, como sabemos, as crianças agradecem pois adoram brincar, e já agora conviver e interagir com outras crianças, grande vantagem destas estruturas, visto que o mundo moderno já não permite que as crianças brinquem à solta na rua como acontecia quando nós tínhamos a idade delas.
Ficam também algumas imagens para mostrar o enquadramento urbanístico do parque infantil demolido.
vista aérea de parte da Quinta do Marquês na zona do parque infantil, através da qual é perceptível a dimensão dos edifícios e da urbanização
fonte: Bing Maps
vista aérea perpendicular da Quinta do Marquês,
na qual assinalámos o parque, existente à data da fotografia,
e os limites aproximados da urbanização
fonte: Google Earth
a Quinta do Marquês na planta da freguesia de Oeiras e São Julião, disponível online pela autarquia de Oeiras
fonte: CMO
fotografia de abertura © josé antónio • comunicação visual, reprodução proibida.
domingo, março 21, 2010
parque infantil - actualização 01
18-03-2010
Sobre esta matéria que aqui publiquei, ontem foi-me dito por uma pessoa geralmente bem informada que este não é caso único no nosso concelho de Oeiras.
Segundo a informação que a pessoa me deu, a ASAE multou a Câmara devido ao mau estado de 3 parques infantis que apresentavam, p. ex., madeiras partidas e lascadas e pormenores do tipo, naturalmente potencialmente causadores de danos e ferimentos nas crianças que os utilizassem.
Assim, decidiu a Câmara interditar um número que desconheço de parques - um deles o do Bairro da Medrosa, segundo informação dum morador - e também demolir outros.
Para já é o que sei e posso adiantar.
fotografia © josé antónio • comunicação visual, reprodução proibida.
sexta-feira, março 19, 2010
aqui havia um parque infantil...
Aqui, na Quinta do Marquês, a poente do entroncamento da Rua da Quinta da Serra com a Rua Professor Egas Moniz, onde existe um aprazível jardim, havia um excelente parque infantil, como se vê nas seguintes imagens. Um parque muito frequentado pelas crianças dos prédios vizinhos.
28-10-2003
28-10-2003
22-03-2004
Havia... Porque já não há. O mesmo foi demolido e desapareceu, como ontem constatámos.
Começamos por estranhar a falta de licença de obra. Se esteve lá, foi com o parque.
18-03-2010
18-03-2010
Questionamos:
- Porque foi retirado o parque?
- Tinha problemas de segurança? Neste caso talvez bastasse interdita-lo e solucionar os problemas.
- Irá ser substituído por outro parque melhor ou a ideia é aproveitar o espaço para outros fins?
- Irão as crianças ficar privadas dum espaço de divertimento, lazer e recreio?
Vamos ficar de olho no assunto!
fotografias © josé antónio • comunicação visual, reprodução proibida.
terça-feira, setembro 08, 2009
soberania
Neste caso da Manuela Moura Guedes e do Jornal da Noite da TVI, o que me está a deixar incomodado e intrigado, não é o xô Sousa, a Manela, com quem nem simpatizo aliás, o primo, o tio, o Louçã, o Jerónimo, o Portas, a Leite, o Cavaco... ou o raio que os parta a todos, quer de esquerda, quer de direita, como diria o Ramalho Eanes que em matéria de carácter e dignidade limparia o cu com estes politicozecos da treta, digo eu que gosto de dizer coisas..., mas uma outra coisa que considero perversa e muito perigosa.
Sendo a TVI uma empresa privada, o que é certo e nesse sentido pode fazer o que quiser - com alguns limites como deixou bem claro o Mário Bettencourt Resende no Jornal da Noite na SIC creio que de 3 de Setembro - a verdade é que a informação jornalística é um serviço público e neste sentido é um direito dos portugueses na democracia que mal ou bem temos.
- Com que direito é que uma empresa espanhola ingere naquilo que é a democracia de um estado soberano e o direito de um povo soberano?!
- Com que direito é que os espanhóis determinam como deve ser a democracia portuguesa e os direitos dos portugueses?!
- O Estado português "cala e consente"?!
Ficam as perguntas.
nota: Não há da minha parte qualquer xenofobia ou intenção de dar continuidade ao ancestral lema que de Espanha nem bom vento nem bom casamento. São espanhóis como podiam ser alemães, búlgaros ou burkina-fassenses... a questão prende-se com soberania!
Já agora fica também esta notícia:
sexta-feira, 4 de Setembro de 2009 | 08:30
TVI: Ordem para afastar Manuela veio do patrão da Prisa
Foi o patrão da Prisa em Madrid, Juan Luís Cebrián, quem telefonou de Espanha para o director de informação da TVI, João Maia Abreu, ordenando o afastamento da jornalista Manuela Moura Guedes e do programa que apresentava, o Jornal Nacional de sexta-feira, dos ecrãs do canal de Queluz.
Segundo avança o semanário Sol, a decisão foi tomada ao final da manhã de quinta-feira e comunicada, de imediato, por Maia Abreu, a Manuela Moura Guedes. Que, por sua vez, já assumiu estar surpreendida com a decisão.
O título garante ainda que o spot de promoção ao programa já tinha, de resto, causado mal-estar na administração, por usar imagens do bastonário da Ordem dos Advogados, Marinho Pinto, e de José Sócrates, com a frase «Neste jornal não se mudam linhas editoriais». [ daqui ]
quinta-feira, dezembro 06, 2007
Darfur - para acabar com a ignorância

Porque é inadmissível que quase ninguém saiba o que significa DARFUR, como se depreende do que há pouco ouvi, durante o noticiário sobre a Cimeira UE-África, em que um velho respondeu que "é um sítio onde se vendem bebidas e coisas assim...", de permeio com muitas outras patetices doutros inquiridos, aqui ficam alguns links para fazer luz sobre as pobres cabecinhas que passam o dia a ver novelas e programas da treta, e que não queiram continuar a fazer o triste papel de TOLOS:
DARFUR
CONFLITO / GENOCÍDIO DE DARFUR
FACES OF DARFUR (in our silence we are complicit)
POR DARFUR !
EU ESTOU AKI...
sexta-feira, julho 20, 2007
acontece todos os dias...
fonte: http://www.meiosepublicidade.pt/video/42
.
domingo, junho 03, 2007
sábado, dezembro 02, 2006
segunda-feira, outubro 02, 2006
sem boca...

... não se pode FALAR...
... não se pode CALAR...
... só se pode ABARDINAR... e ESPERAR... e ABARDINAR... e ESPERAR... e ABARDINAR... e ESPERAR...
ANDA, VEM !
VAMOS ABARDINAR ESTA BANDALHEIRA ENQUANTO ESPERAMOS !!
n.b.: Um grão de areia a mais numa praia não faz qualquer diferença. Um grão de areia no sapato debaixo do calcanhar pode fazer cair o governo...
imagem: © josé antónio 2006 CLIQUE NELA PARA AMPLIAR
quinta-feira, maio 04, 2006
um subtil assédio...

Provavelmente isto acontece ou já aconteceu a todos vós...
Aconteceu-me a mim ontem e já não é a primeira vez.
Hoje achei que devia lançar aqui o meu protesto contra estas situações, não só em relação à empresa directamente envolvida, mas relativamente a muitas outras com as quais acontece o mesmo.
Passemos aos factos:
Quando regressei a casa, como é de costume, verifiquei a caixa de correio.
Até aqui nada de novo nem de anormal. É um hábito que todos temos.
Talvez a única coisa pouco normal é que o meu vício é tão tamanho que chego a ver se há correio aos sábados, domingos e dias feriados... É um dos meus, poucos, vícios. Adoro a sensação de inserir a chave na ranhura da minúscula fechadura da caixa de correio, abrir a portinhola e espreitar com estes, que a terra há-de comer, para o interior daquela... devo sofrer de voyeurismo epistolar...
No interior da mesma estavam dois envelopes nevados (brancos e frios). Também nada disto merece a intervenção do CSI ou dos X-Files visto tratarem-se das habituais continhas para pagar.
Levei os ditos-cujos para casa e, também como é hábito, abri-os para verificar os valores, datas de pagamento, etc., aquelas coisas do costume.
Todos os meses nos temos que haver com este ordálio que consiste em percebermos o que gastámos afinal para justificar os exorbitantes valores que as empresas nos cobram.
Mas enfim, parece que já nos vamos habituando a essa estranha contradição que é gastarmos pouco e pagarmos muito...
Ao conferir a factura da PT qual não é o meu espanto (mentira, já nada me espanta), quando vi que estava a dia 3 e a data limite de pagamento era 5... faltavam 2 dias!
Claro que fiquei irritado por ter um prazo tão limitado para 'organizar' as contas, e apeteceu-me enviar-lhes um email com os últimos sucessos da Romana em anexo.
Mas depois acalmei, tive a intuição que era vingança pesada demais e pior que um envelope com Antraz ou encher-lhes o ar condicionado de Sarin, e achei por bem ver qual a data de emissão da factura. E não é que a mesma foi emitida dia 20 de Abril, há cerca de 13 dias !!!
Tenho a suspeita de que se lhes (PT) perguntar o porquê deste desfasamento, provavelmente darão a resposta típica que consiste em desculparem-se com os correios, os CTT... e se perguntar a estes provavelmente dirão que não têm registado atrasos na correspondência nos últimos tempos...
Em verdade, acho que estou mais virado para acreditar nos CTT.
Aqui para nós, que ninguém nos ouve, serão estes 'atrasos' uma subtil e sinistra estratégia de ASSÉDIO para nos levarem a optar pelo designado 'DÉBITO DIRECTO' (que tantas vezes nos tentam impingir), através da criação do desconforto e das dificuldades causadas por estes prazos apertados?
Não sei, não...
p.s.: Acho que um destes dias as facturas ainda começam a aparecer com data limite no próprio dia em que chegam pelo correio... ou com data limite no dia anterior à recepção... Quem te avisa teu amigo é!
imagem: © josé antónio 2006. Digitalização da factura supra considerada. PROIBIDA A REPRODUÇÃO sem autorização expressa do autor.
MORRA O DANTAS, MORRA, PIM !!!
domingo, março 12, 2006
o sinistro sorriso da morte

Perguntei: Porque sorris, ó macaco morto caído na terra fria e molhada?
Respondeu-me, sorrindo: Sou um cínico.
Afirmei-lhe: Afinal és apenas um peluche descartado e deitado fora ao abandono! Lixo!
Retorquiu-me: ... Milhões de crianças que nunca saberão o que é ter um brinquedo...
Foda-se! Apeteceu-me trocar de lugar com ele!
foto: © josé antónio, 2006.
sábado, janeiro 07, 2006
lê o que 'tá lá escrito...

Quase todos os dias assisto a cenas que me deixam indignado, pelo que carregam de intolerância e falta de civismo e de espírito solidário entre pessoas humanas (que o deviam ser e que advogam sê-lo...) Isto para não lhe chamar, simplesmente, 'estupidez', que é uma palavra que detesto e que, em alternativa, substituo por irracionalidade e falta de amor ao próximo. E, porque não, falta de um bocadinho de amor-próprio?
E o que talvez ainda me incomoda mais é que na maioria dos casos, estes resultam de simples falta de bom senso de um, de outro ou de todos os intervenientes.
Vem isto a propósito de uma cena a que assisti ontem, por volta da hora de almoço, quando esperava uma camioneta para a estação de Oeiras na paragem junto ao Pingo Doce de Sassoeiros, a qual se situa ao lado dos semáforos no entroncamento da Av. da República com a Av. D. José I.
Quando cheguei à paragem cerca das 13:20 já lá estavam duas senhoras, sentadas no banco do abrigo. Eu fiquei de pé um pouco afastado, porque a camioneta ali, devido ao semáforo, pára sempre um pouco mais atrás. No entretanto chegou um outro senhor que ficou também de pé, ligeiramente recuado em relação a mim.
Passados seriam alguns minutos eis que surge uma camioneta, que encosta à berma, se imobiliza e abre a porta. Não me mexi pois, apesar das minhas limitações visuais, eu tinha conseguido ler a bandeira e percebido que era a camioneta destinada à Parede e que, assim sendo, não me servia.
Uma das senhoras levantou-se, avançou e entrou na camioneta.
A outra senhora, mais jovem, avançou também mas imobilizou-se à porta sem entrar e dirigiu-se ao motorista questionando-o sobre o destino da camioneta. Eu estava bastante perto e ouvi o diálogo.
A resposta do motorista, apontando para cima, foi e pasme-se: "LÊ O QUE 'TÁ LÁ ESCRITO!"...
Exactamente, isso mesmo. Assim. Como se estivesse a admoestar um miúdo calão e traquina. Aquele senhor motorista supõe certamente que toda a gente sabe ler, que o consegue fazer quando a camioneta se vem a aproximar, que a bandeira e o texto são bastante legíveis, que não existem pessoas com dificuldades visuais, ou até que possam estar distraídas, etc. etc. etc.
Aquele senhor motorista deu a resposta ERRADA...
Não faço a mais pequena ideia se aquela reacção e forma de tratamento do senhor motorista se deveu ao facto da senhora ser preta. Não o julgo, porque também ele, senhor motorista, o era. Também não me pareceu que fosse por se conhecerem. Ela não deu qualquer sinal nesse sentido e mostrou-se indignada. Seja como for, este caminho 'étnico' não conduz a nada, não vou por ele e repudio-o. Na verdade, e isto é que é importante, é que nada justifica que o senhor motorista tratasse uma passageira (uma CLIENTE...) daquela forma!!
Quero ainda deixar aqui expresso que utilizo os serviços da Stagecoach há cerca de 10 anos, quase diariamente. Assim, são muitos os motoristas que conheço, pelo menos de vista, mesmo não sabendo os seus nomes. Da maioria deles tenho a melhor impressão. São de um modo geral pessoas tolerantes, compreensivas e competentes. Este post não tem qualquer intenção de os agredir. Mas como diz o povo:
"No melhor pano cai a nódoa".
foto: © josé antónio, 2006

